為(wèi)什(shén)麽不(bù)能(néng)用(yòng)于電(diàn)≥±®器(qì)滅火(huǒ)？
泡沫滅火(huǒ)劑是(shì)滅火(huǒ)工(gōng)程中常用(yòng)的(de)滅火(huǒ)劑< 之一(yī)，它的(de)滅火(huǒ)原理(lǐ)是(shì)通(tōng∑®≈ )過泡沫的(de)物(wù)理(lǐ)遮蔽和(hé)降溫效應來(lái)撲滅火(hu≤€♣♦ǒ)焰。然而，盡管在很(hěn)多(duō)情況下(xià)泡沫滅火(hu₩•ǒ)劑表現(xiàn)出良好(hǎo)的(de)滅火(huǒ)效果，但(dàn)它并不(bù₽↔≈σ)适用(yòng)于電(diàn)器(qì)滅火(h¥uǒ)，原因如(rú)下(xià)：
1. 阻礙電(diàn)器(qì)的(de)正常運行(xíng)
泡沫滅火(huǒ)劑在遭遇火(huǒ)源時(shí)會(huì)形成大(dà)§σ量泡沫，這(zhè)些(xiē)泡沫會(h✘←♠¥uì)彌漫到(dào)周圍環境并覆蓋到(dào)電(diàn)器(qì♦™₩÷)設備上(shàng)。這(zhè)會(huì)導緻電(diàn)器(qφ→ì)內(nèi)部短(duǎn)路(lù£γλ↕)或接觸不(bù)良，進而影(yǐng)響電(diàn)器(qì) ≤φ±的(de)正常運行(xíng)。尤其是(shì)對(duì)于複雜(zá)的(de)電(diσ¶àn)路(lù)和(hé)高(gāo)精度的(de)電(diàn)子(z≈∏ǐ)設備，泡沫殘留可(kě)能(néng)對(duì)其造成不(bù)可(kě)修複的(de)損✘♦≈壞。
2. 電(diàn)器(qì)內(nèi)部泡沫積聚
由于電(diàn)器(qì)內(nèi)部通(tōng)風(fēng)性差，泡沫滅火(hφ↔☆uǒ)劑無法完全排除并幹燥，導緻泡沫在電(diàn)器(qì£÷)內(nèi)部積聚堆積。這(zhè)樣一(yī)旦電(d ¶iàn)器(qì)重新通(tōng)電(diàn)♦φ，泡沫可(kě)能(néng)會(huì)導緻電(diàn)器(qì)短 ↓(duǎn)路(lù)，進而引發火(huǒ)災。因此，使用(y∑εòng)泡沫滅火(huǒ)劑可(kě)能→✘£(néng)會(huì)引發更嚴重的(de)後果。
3. 電(diàn)器(qì)滅火(huǒ)劑的(de)存在
為(wèi)了(le)應對(duì)電(diàn)器(qì)火(huǒ)災，專門(mπ↔¶≈én)研發了(le)針對(duì)電(diàn)器(qì)滅火(huǒ)×α的(de)滅火(huǒ)劑，如(rú)二氧化(huà)±碳滅火(huǒ)劑和(hé)化(huà)學滅火(huǒ)劑。相(xiàng)比之下(✘¶xià)，這(zhè)些(xiē)滅火(huǒ)劑能(néng)夠更好(hǎo)地(dì)滿足電∏<±(diàn)器(qì)滅火(huǒ)的(de)需★✘求，具有(yǒu)更好(hǎo)的(de≠®')導電(diàn)性和(hé)絕緣性能(né₩ ng)，且對(duì)設備影(yǐng)響較小(xiǎo)"α 。因此，在滅火(huǒ)時(shí)應選擇專門(mén)用(yòng)于電(di≠÷àn)器(qì)的(de)滅火(huǒ)劑。
總之，泡沫滅火(huǒ)劑雖然在衆多(duō)滅火(huǒ ↑)場(chǎng)景中表現(xiàn)出較好(hǎo)的(de)效果，但(dàn)由↔₹于其導緻電(diàn)器(qì)短(duǎn)路(lù)、泡沫殘留等問(wè≠♥∏n)題，不(bù)适用(yòng)于電(diàn♣<≤&)器(qì)滅火(huǒ)。在面對(duì)電(diàn)器(qì)火(✘δ¥huǒ)災時(shí)，應當選擇合适的(de)電(diàn)器(qì)滅火(huǒ)劑來'π±(lái)保證滅火(huǒ)效果和(hé)安全性。
![[field:typename/]](../static/picture/img_01.png)
